Pourquoi tant de medecins francais sont-ils maltraitants ? – L’ “exemple” des gynecologues-obstetriciens.
Pourquoi tant de gynecologues-obstetriciens francais sont-ils maltraitants ? (Si le concept de maltraitance medicale vous est etranger, vous pourrez lire ici une suite de produits via le sujet.) 1° Reponse courte : parce qu’ils paraissent (de)formes comme ca et que l’ensemble de ne se revoltent gui?re contre une telle (de)formation. (Oui, il y en a qui se revoltent et qui se comportent de maniere correcte avec les patientes. Beaucoup. Mais ces gynecologues-la n’ont nullement la parole. Et, surtout, ils seront rarement responsables de la formation au plus bas niveau. S’ils l’etaient, la maltraitance gynecologique ne pourrait i?tre jamais aussi frequente, et le existence aussi souvent niee par les professionnel•le•s.)
2° Reponse longue : Transgression et trahison
Le contrat implicite que passe https://datingmentor.org/fr/rencontres-video/ tout.e patient.e qui consulte votre medecin consiste a lui accorder sa confiance (et a se “mettre a nu”, au propre et au figure) dans l’attente d’etre au minimum ecoute.e, rassure.e, informe.e et soulage.e. On ne va nullement consulter votre medecin Afin de etre insulte.e ou rabroue.e. C’est pourtant et cela se service, tres souvent, en France.
(Oui, ca se bien aussi ailleurs, mais ca ne justifie et n’attenue en rien ce qui se passe en France et ca ne justifie pas non plus qu’on ne le denonce nullement. Et non, encore une fois ce post ne vise pas l’integralite des gynecologues-obstetriciens individuellement ; il parle d’une corporation, de le ideologie, de ceux de l’ensemble de ses membres qui ne respectent pas l’ethique du soin, ainsi, qui compromettent, alors, la ti?che de ceux qui sont respectueux de cette ethique. Si vous pensez que critiquer le fonctionnement de la institution reste une insulte tout le monde ceux qui en font partie, je vous invite a ne pas lire la suite de ce post. Cela va vous mettre en colere, ainsi, Cela reste inutile que vous perdiez votre temps libre ici.)
J’ai maltraitance physique et verbale en gynecologie reste ouvertement alimentee par nos prejuges (de sexe, de genre, d’orientation, de classe) et elle decoule du concept meme de specialite medicale.
Car une specialite, c’est un champ de savoir delimite de maniere arbitraire. A l’interieur de ce champ de savoir, nos confortables devraient etre guidees chaque jour via une preoccupation toute premiere : soigner.
En realite, tel tous les champs de savoir, la gynecologie et sa “s?ur”, l’obstetrique, font l’objet de confortables fortement impregnees d’ideologie. En France, une telle ideologie reste profondement sexiste.
Prenez le “critere numero un” d’excellente sante feminine – j’ai nomme : le cycle menstruel. Saviez-vous que sa duree “ideale” de vingt-huit jours est entierement arbitraire, et a ete fixee par les medecins, sans argument scientifique, au debut du siecle dernier ? Mes enquetes de grande envergure menees depuis des annees cinquante (au sein des pays anglo-saxons et scandinaves) ont montre que moins de trente concernant cent des jeunes filles ont un cycle de 28 journees. Mes deux tiers restants ont des cycles de 23 a 35 journees, voire plus – et ce, sans Afin de autant que leur fertilite soit compromise. Le cycle “normal” fut fixe a 28 journees parce que celui-ci semblait correspondre au cycle lunaire. C’est dire que une telle notion (antediluvienne) reste erronee : le cycle lunaire est de 29,5 heures, et non de 28 !
De surcroit, la fertilite apparente d’une femme depend de bien d’autres facteurs que le temps du cycle : age, poids, alimentation, heredite, etat de sante, frequence des rapports sexuels, fertilite du partenaire, hasards d’une recombinaison entre les gametes de l’un et de l’autre, nombre d’enfants deja nes, duree de l’allaitement, etc. L’anthropologie moderne a ainsi montre que ces dames prehistoriques etaient rarement menstruees avant l’age de 20 ou 25 annees (faute d’une ration alimentaire suffisante) et passaient de tres longues periodes sans menstruations. Beaucoup n’en etaient pas moins impeccablement fertiles – notre existence en est la preuve !
Neanmoins, ca, l’immense majorite des GO ne le savent jamais ; ou, quand ils le savent, ils ne le disent pas. Ils ne vont pas pouvoir donc gui?re rassurer ces dames qui s’inquietent tout d’un cycle “anormal”. (Et ils ne diffusent jamais ces precisions rassurantes par l’intermediaire des journaux. )
Et non seulement ils ne peuvent jamais nos rassurer, mais ils ont furieusement tendance a aggraver les trucs en voyant de l’anormal la ou il n’y en a peut-etre pas et en prescrivant des examens (dosages sanguins, echographies) et des remedes inutiles – toujours analogues au passage. Convaincus que chaque fois qu’une femme offre 1 symptome, celui-ci est lie a un “desequilibre hormonal”, ils prescrivent essentiellement… des hormones. Une pilule Afin de nos regles douloureuses et les poitrines trop petites. En progesterone pour raccourcir un cycle “trop long” ou pour un retard de regles inhabituel. Un anti-androgene concernant l’acne, ou une pilosite “trop importante”. Un programme hormonal substitutif “parce qu’il faut eviter l’osteoporose”, meme aux jeunes femmes qui ne se plaignent de rien et ne courent aucun risque.
Car, tel l’integralite des specialistes, nos GO ont appris des “criteres diagnostiques” par c?ur – alors ils font tout leur possible pour les plaquer sur ce que disent les femmes ; ils ont appris a prescrire prises de sang et comprimes, aussi ils ne s’en privent nullement. Et ils disposent d’un jouet couteux, spectaculaire, qui leur donne le sentiment d’etre dote de la boule de cristal. J’ai nomme : l’echographe.